Cuadernos de Medicina Forense

INTERFERENTES EN LAS PRUEBAS QUIMIOLUMINISCENTES Hernández Moreno M Cuad Med Forense. 2024; 27(2):93-99 99 CUADERNOS DE MEDICINA FORENSE A S O C I AC I Ó N D E M É D I C O S FO R E N S E S D E A N DA LU C Í A S O C I E DA D A N DA LU Z A D E M E D I C I N A L EG A L Y C I E N C I A S FO R E N S E S ( A M FA - SA M E LC I F ) 10. Gomes, C., López-Matayoshi, C., Palomo-Díez, S., López-Parra, A. M., Cuesta-Álvaro, P., Baeza-Ri- cher, C., et al. Presumptive tests: A substitute for benzidine in blood samples recognition. Forensic Sci Int Genet. 2017;6:e546-e548 DOI: https://doi. org/10.1016/j.fsigss.2017.09.213. 1 1 . James SH , K i sh PE , Su t ton TP. P r i nc i p l es of b l oods t a i n pa t te r n ana lys i s : Theo r y and p r ac - t i ce . Boca Ra tón : CRC P res s Ed i t i on ; 2005 . 576p . 12. Santos Lovatón JE. Análisis reconstructivo foren- se mediante patrones de manchas de sangre. 2ª Edición. [Internet] Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago; 2016. [Actualizado 2016 Nov, visitado 2024 Nov 2], 178p. Disponible: ht- tps://emiliovillagra.github.io/taller-escusub/ pdf/sangre.pdf 13. Barni F, Lewis SW, Berti A, Miskelly GM, Lago G. Forensic application of the luminol reaction as a presumptive test for latent blood detection, Ta- lanta. 2007; 72 (3): 896-913. DOI: https://doi.or - g/10.1016/j.talanta.2006.12.045. 14. Andersson R. An evaluation of two presumptive blood tests and three methods to visualize blood. [Bachelor Thesis] [Linköping] Linköping Universi - ty. 2017.47 p. Disponible: https://liu.diva- portal. org/smash/get/diva2:1131528/FULLTEXT01.pdf 15. Creamer JI, Quickenden TI, Apanah MV, Kerr KA, Robertson P. A comprehensive experimental study of industrial, domestic and environmen- tal interferences with the forensic luminol test for blood. Luminescence. 2003; 18 (4):193-8. DOI: 10.1002/bio.723 16. Pex O. The use and limitations of luminol in bloods- tain pattern analysis. IABPA News.2005;21(4):11- 16. Disponible en: https://iabpa.org/docs/De- cember_2005_News.pdf 17. Negre-Muñoz MC, Castelló-Ponce A, Gil-Pitarch P, Verdú-Pascual FA. Manchas de sangre: Segu- ridad en pruebas de orientación. Cuad Med Fo- rense. 2003; 34: 29-34. Disponible en: https:// scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pi- d=S1 1 35-76062003000400003& l ng=es&n rm= i - so&tlng=es 18. Gulekci Y, Cavus Yonar F. False Positives in Lumi - nal Testing. BSJ Eng Sci. 2024;7(1):129-138. DOI: 10.34248/bsengineering.1391613 19. Castelló A, Francés F, Verdú F. Bleach inter- ference in Forensic luminol test on porous surfaces: more about the drying time effect. Talanta. 2009;77(4):1555-7. DOI: 10.1016/j.talan- ta.2008.09.008 20. Passi N., Garg R.K., Yadav M., Singh R.S., y Kharos- hah, M.A. Effect of luminol and bleaching agent on the serological and DNA analysis from bloods- tain. Egyptian J Forensic Sci.2012;2(2):54-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejfs.2012.04.003 21. Webb SK. Luminol vs. BlueStar®: A comparison study of latent blood reagents. [Internet]. Mó- naco: BlueStar-Forensic.com; 2008. Disponible en: https://www.bluestar-forensic.com/wp-con- tent/uploads/2020/09/st_louis_comparison_ study.pdf 22. Garret B., y Neufeld P.J. Invalid Forensic Scien- ce Testimony and Wrongful Convictions. Virgina Law Review. 2009; 95 (1): 1-97. Disponible en: ht- tps://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholar - ship/3861/ Si desea citar nuestro artículo: Hernández Moreno M. Interferentes en las pruebas quimioluminiscentes para la localización de sangre: estudio comparativo.Cuad Med Forense. 2024; 27(2):93-99. DOI: 10.59457/ cmf.2024.27.02.org02