Cuadernos de Medicina Forense
62 TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN FORENSE EN PAREJAS DE GEMELOS MONOCIGÓTICOS Rodes Lloret, et al. CUADERNOS DE MEDICINA FORENSE A S O C I AC I Ó N D E M É D I C O S FO R E N S E S D E A N DA LU C Í A S O C I E DA D A N DA LU Z A D E M E D I C I N A L EG A L Y C I E N C I A S FO R E N S E S ( A M FA - SA M E LC I F ) Cuad Med Forense. 2025; 28(1):49-62 17. Santamaría F. Quiroscopia. Clasificación de quiro- gramas y organización de un archivo para cotejos con huellas palmares recogidas en el lugar del he- cho. Dirección General de la Policía. Madrid, 1952. 18. Urquijo C. Pelmatoscopia. Universidad Nacional de Buenos Aires. Buenos Aires, 1944. 19. Rodes F. Cuaderno de prácticas de identificación forense. Publicaciones de la Universidad de Ali- cante. Alicante, 2016. 20. Moya V, Roldan B, Sánchez J. Odontología Legal y Forense. Masson. Barcelona, 1994. 21. Shalin E et al. Analysis of effective biometric iden- tification on monozygotic twins. 2015 Internatio- nal Conference on Soft-Computing and Networks Security (ICSNS), Coimbatore, India, 2015, p. 1-6. https://doi.org/10.1109/ICSNS.2015.7292444. 22. Rahat MA et al. Monozygotic and Dizygotic Twins Differences in Fingerprint Patterns of Swat Dis- trict. Fingerprint Patterns of Swat District. Adv. Life Sci. 2020; 7(4): 232-236. 23. Callegari SM et al. Palmar dermatoglyphic pat- terns in twins. Hum. Hered. 1977; 27:437-443. 24. Nataraja T, Fatimah S: Individualizing characteris- tics of footprints in Malaysian Malays for person identification from a forensic perspective. Egyp- tian Journal of Forensic Sciences. 2015;5(1):13-22. https://doi.org/10.1016/j.ejfs.2014.04.003 25. Téllez MC. Estudio de la heredabilidad en la queiloscopia. Revista de la Escuela de Medi- cina Legal. 2011; julio: 32-44. https://10.5209/ rev_REML.2011.v17.36233. DOI: https://doi. org/10.5209/rev_REML.2011.v17.36233. 26. Grimaldo-Carjevschi M. Rugoscopia, queiloscopia, oclusografía y oclusoradiografía como métodos de identificación en odontología forense. Una revi- sión de la literatura. Acta odontológica venezola- na. 2010; 48(2): 47-48. Disponible en: https://www. actaodontologica.com/ediciones/2010/2/art-24/. 27. Hirth L, Göttsche H, Goedde HW. Lip prints-va- riability and genetics 1997. Humangentik.1975;30: 47-62. https://doi.org/10.1007/BF00273631. 28. Venkatesh R, David MP. Queiloscopia: una ayu - da para la identificación personal. Revista Dental Forense. 2011;3:67-70. 29. Rahman M, Islam R, Bhuiyan NI, Ahmed B, Islam A. Per- son identification using ear biometrics. Int J Comput Internet Manag. 2007;1582:1-8. Disponible en: https:// citeseerx.ist.psu.edu/ent?repid=rep1&type=pdf&doi=- 403f3d3e47343aa5322b6886e8a9b9ebd4b67a04. 30. Kieckhoefer H, Ingleby M, Lucas G. Monitoring the physical formation of earprints: optical and pressure mapping evidence. Measurement. 2006;39:918-35. 31. Hurley DJ, Arbab-Zavar B, Nixon MS. The ear as a biometric In Flynn P Jain K & Ross AA (editor). Handbook of Biometrics. 2007;131-50. https:// doi.org/10.1007/978-0-387-71041-9_7. 32. Rodes F, Campos A. Unicidad de la huella de la oreja en la investigación criminal. Bol. Gale- go med. leg. forense. 2021;28:20-29. Disponi- ble en: https://www.agmf.es/az/boletin28U- N I C I DAD%2 0DE%2 0 LA%2 0HUE L LA%2 0DE%2 0 LA%20OREJA%20EN%20LA%20 INVEST I GAC I %- C3%93N%20CRIMINAL.pdf 33. Rodríguez Alvarado L. Estudios de lofoscopia en- focados en características individualizantes Ru- goscopia y Queiloscopia en Cruz Rojistas volun- tarios de la ciudad de León. León, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua; 2020. 34. Aparicio D, Higuera L, Hurtado A, Pedraza A, Ca- sas A. Identificación positiva por medio del uso de la rugoscopia en un municipio de Cundinamarca (Colombia): Reporte de caso. Acta odontol venez. 2007;45(3): 446-449. Disponible en: Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttex- t&pid=S0001-63652007000300024&lng=es. 35. Rodes F et al. Rugas palatinas. Un estudio compara- tivo entre hermanos. Revista Internacional de Antro- pología y Odontología Forense. 2024; 7(1): 48. Dispo- nible en: https://www.aeaof.com/media/revista/13/ RIAOF_VOL7_N1_1_XIV_Reunion_Cientifica.pdf Si desea citar nuestro artículo: Rodes Lloret F, Hernández Caballero M. Técnicas de identificación forense en parejas de gemelos monocigóticos, ¿son iguales desde un punto criminalístico? Cuad Med Forense. 2025; 28(1):49-62.DOI: 10.59457/ cmf.2025.28.01.org01
RkJQdWJsaXNoZXIy ODI4MTE=