Cuadernos de Medicina Forense

44 CUADERNOS DE MEDICINA FORENSE AS O C I AC I Ó N D E M É D I C O S FO R E N S ES D E A N DA LU C Í A S O C I E DA D A N DA LU Z A D E M E D I C I N A L EG A L Y C I E N C I AS FO R E N S ES ( A M FA- SA M E LC I F ) DISCREPANCIAS ENTRE BLUE STAR, HEXAGON OBTI Y ADN Cuad Med Forense. 2025; 28(2):43- 48 Vázquez JA INTRODUCCIÓN La identificación, caracterización y confirma- ción de indicios hemáticos constituyen uno de los pilares de la investigación forense. Tradicio- nalmente se sigue una secuencia escalonada: reactivos presuntivos (Bluestar Forensic)(1), in- munoensayos confirmatorios (Hexagon OBTI)(2) y análisis de ADN, considerado el estándar de referencia(3). Sin embargo, esta jerarquía ana- lítica presenta puntos de ruptura debidos a los diferentes límites de detección de cada técni- ca. La literatura forense documenta con relativa frecuencia casos en los que un reactivo presun- tivo resulta positivo, el inmunoensayo negativo y el análisis de ADN confirma la presencia de material genético humano, especialmente en muestras diluidas o degradadas(4,10). El problema se agrava con la denominación “prue- ba de certeza” habitualmente asignada al Hexa- gon OBTI en el ámbito policial español, que sugie- re una infalibilidad que el método no posee. Los inmunoensayos de flujo lateral presentan falsos negativos por múltiples causas técnicas bien do- cumentadas: dilución excesiva, degradación an- tigénica, interferencias químicas, efecto prozona, tipo de hisopo o técnica de muestreo(2, 6). Estas discrepancias representan un límite científico que el perito debe exponer claramente ante el tribu- nal, con el fin de evitar interpretaciones erróneas que puedan condicionar el resultado del proceso. DESCRIPCIÓN DEL CASO Se presenta un caso de asesinato juzgado re- cientemente en España y que ha sido resuelto con una condena a 22 años de prisión para la autora, a la sazón pareja de la víctima. En julio de 2024, un individuo muere a las puertas de su domicilio, sito en una localidad de Badajoz, consecuente con las múltiples heridas incisas, contusas, erosiones, contusiones y equimosis que presentaba, siendo la causal de la muerte la herida incisopunzante registrada en el tórax y que afectó a la aorta. La declaración de la autora suponía la inter- vención de un tercero y el tránsito de la víctima por la vivienda, tras la agresión, tenía un alcan- ce limitado al pasillo. Sin embargo, la inspección ocular practicada reveló hallazgos que restaban coherencia al relato de la autora. Entre el acervo indiciario registrado en la escena se encontraban múltiples patrones de manchas de sangre de dis- tinta tipología, cuyos mecanismos de producción vinculaban otras estancias, rotura de enseres y signos de limpieza en el suelo del considerado escenario principal: el dormitorio(5). En el análisis de la escena se empleó Bluestar Forensic(1), un reactivo quimioluminiscente di- señado para la detección presuntiva de sangre en escenas del crimen. La aplicación del citado reactivo sobre las manchas parduzcas del dormi- torio (denominadas así en el momento de su lo- calización, cuando aún no se había determinado su naturaleza hemática) así como en zonas ale- dañas a las mismas, aparentemente limpias, pro- dujo una quimioluminiscencia intensa y sosteni- da, coherente con la presencia de sangre. Dicha positividad validó la interpretación morfológica inicial y permitió la identificación precisa de los puntos de interés para la toma de muestras. El procesamiento de la escena se dividió en tres fases de búsqueda: inspección ocular ma- croscópica, revelado por quimioluminiscencia (BlueStar Forensic) y muestreo táctico en zonas de interés (catas), como cerraduras y hendidu- ras. El inventario resultante de 53 muestras fue remitido al laboratorio para su diagnóstico de especificidad y perfilado genético, cuyos resul- tados brutos se resumen en la Tabla 1. DISCUSIÓN El análisis de los resultados requiere una estra- tificación de las 53 muestras recuperadas en la escena según su grado de visibilidad y método de detección, lo que permite explicar las discre- pancias analíticas observadas: Indicios Macroscópicos (n = 21): Patrones hemáti- cos observables a «ojo desnudo». En este grupo, la correlación entre la orientación, el diagnóstico de certeza y el ADN fue prácticamente absoluta. Indicios Revelados por Quimioluminiscencia (n = 18): Muestras localizadas exclusivamente tras la aplicación de BlueStar Forensic. Aquí es donde el «nudo gordiano» de los falsos negativos en las pruebas de certeza se hace evidente, pese a la posterior confirmación por ADN.