Cuadernos de Medicina Forense

45 CUADERNOS DE MEDICINA FORENSE AS O C I AC I Ó N D E M É D I C O S FO R E N S ES D E A N DA LU C Í A S O C I E DA D A N DA LU Z A D E M E D I C I N A L EG A L Y C I E N C I AS FO R E N S ES ( A M FA- SA M E LC I F ) DISCREPANCIAS ENTRE BLUE STAR, HEXAGON OBTI Y ADN Cuad Med Forense. 2025; 28(2):43- 48 Vázquez JA Muestras de Muestreo Ciego o «Catas» (n = 14): Hisopados realizados en zonas de interés tác- tico (como las hendiduras de las puertas o el resbalón de la cerradura) que no presentaban máculas visibles ni reacción al reactivo. Es sig- nificativo que, incluso en este grupo de «ca- tas», la sensibilidad de la PCR permitió obtener perfiles genéticos, demostrando que la carga de ADN puede ser independiente de la presen- cia de hemoglobina detectable. Los resultados negativos de la prueba de cer- teza en manchas con una fuerte reacción al Bluestar sugieren que el propio reactivo puede interferir en la detección de la sangre. En la práctica, esto ocurre porque el exceso de líquido o la composición química del reactivo ‘enmascaran’ la hemoglobina, impidiendo que la prueba de confirmación la reconozca. Por ello, se recomienda un cambio metodológi- co sencillo pero decisivo: una vez localizada la mancha mediante quimioluminiscencia, acotar la zona y esperar su completa evaporación an- tes de realizar el hisopado. Esta pausa permite estabilizar la muestra y evita diluciones inne- cesarias que comprometen el diagnóstico es- pecífico. En este contexto, además de la necesaria eva- poración del reactivo, el tipo de hisopo em- pleado juega un papel determinante en la re- solución de dicho diagnóstico. En la práctica forense, el uso de fibras sintéticas frente al algodón tradicional(6,7) puede marcar la di- ferencia en muestras críticas. Un hisopo de algodón convencional presenta una alta tasa de atrapamiento en la matriz de la fibra, lo que impide la liberación (elución) de la escasa hemoglobina necesaria para el reactivo; esto deriva en un falso negativo en el diagnóstico específico. Por el contrario, la posterior ex- tracción de ADN —que emplea procesos de lisis (rotura celular) más agresivos— sí logra recuperar el material genético atrapado. Para mitigar esta brecha de sensibilidad, es impera- tivo el uso de hisopos flocados de nailon, cuya estructura de fibras perpendiculares maximiza la disponibilidad de la muestra tanto en la fase de diagnóstico específico(8) (confirmación de naturaleza humana) como en la de diagnóstico individual (identificación del perfil genético), superando las limitaciones del diagnóstico genérico inicial realizado mediante quimiolu- miniscencia(1). En el caso analizado, la discrepancia entre el resultado negativo del ensayo de confirmación hemática y la coincidencia del perfil genético (ADN) plantea un desafío técnico y procesal de primer orden. Esta disonancia no es una mera anécdota pericial, sino que incide directamente en la reconstrucción criminalística(8,9). Desde esta óptica, en la que la sangre actúa como un marcador de evento (la agresión) y el ADN en un domicilio compartido funciona Tabla 1. Correlación de resultados según el método de localización de la muestra. Método de Localización Muestras (n) Orientación Método de Localización Muestras (n) Orientación (Bluestar) Diagnóstico certeza Éxito perfil ADN Patrón hemático visible 21 Positivo Positivo 100% Reacción quimioluminiscente 18 Positivo Negativo / Límite 85% Muestreo táctico (catas) 14 Negativo Negativo 40% Nota: En la presente tabla, el “Diagnóstico de Certeza” (Hexagon OBTI)(2, 11) se corresponde con el diagnóstico específico de naturaleza humana, mientras que el “Éxito Perfil ADN” representa el diagnóstico individual de la muestra.